www.528234.com

什么叫做经济过热?为什么我们要防止?

时间:2019-11-23 11:46  作者:admin  来源:未知   查看:  
内容摘要:可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点搜索资料搜索整个问题。 展开全部所谓经济过热,是指经济的发展速度与资源供给不成比例。当经济的发展速度高于资源的承受能力时,就会出现原材料因供给不足而出现的涨价,原材料价格的上涨又推动了物

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部所谓经济过热,是指经济的发展速度与资源供给不成比例。当经济的发展速度高于资源的承受能力时,就会出现原材料因供给不足而出现的涨价,原材料价格的上涨又推动了物价的走高,于是经济过热显现。

  近期关于经济过热的讨论,已经成为社会普遍关注的热点话题。尤其经济形势和政策的可能变化,直接关乎每个社会成员的切身利益,以及他们对未来的预期。如何尽可能满足公众的知情需求,解除他们的疑惑,也成了媒体必须面对的一个问题。遗憾的是,近期媒体上大多数文章,属于人云亦云,写文章的人,本身就没有一个清晰的脉络,读者看完之后,自然更是一头雾水。

  在这一话题上,有几个基本的问题是必须首先回答的。什么是经济过热?能否及如何认定当前是否存在经济过热?经济过热的害处在哪里?它的成因及症结何在?能否找到有效的手段用以消除经济过热?可能采用的手段是否会带来一些有风险的副作用?它们对各类社会公众的利益有何影响?

  当我们讨论经济过热的时候,对它给出一个定义和测度的标准,是最起码的要求。如果存在“语义上行”上的疏漏,各种观点就很可能是自说自话、鸡同鸭讲,最终无可避免地陷入“哩之谬误”的逻辑陷阱。

  目前许多媒体言论,甚至包括一些经济学者,都把GDP增速作为衡量经济是否过热的尺度。就是说,如果GDP的增速超过了一定的“合理幅度”,那么就说明经济过热已经出现,需要加以调整,使之回复到稳健增长的“健康轨道”上来。

  事实上,这种看法是完全不成立的。不管它使用了多少统计数字或者多么复杂的计量模型,都无法对其观点构成起码的支撑,因为它违背了许多最基本的常识。

  常识之一,是GDP数字并不能有效体现经济的实际增长速度。在不同时期、不同背景条件下的两个相同的GDP增长数字(即使其测量是完全准确的),其背后代表的经济实际增长情况并不是相同的。甚至,较高的GDP数字对应的实际增长,反而低于另一个较低数字所对应的情况。

  那么,让我们退一步,不用GDP数字,而用经济增长的实际速度,来衡量是否存在经济过热,是否可行?在这里我们需要了解第二个基本常识,那就是“经济的实际增长速度”,它是无法测量的。将一个无法测量而只能设想的概念,用到实际的操作中来,这是无比危险的事情,违背了最基本科学方法的要求。

  即使让我们再退一步,假设经济增长的实际速度是可以测量的,或者假设GDP数字就能够基本代表经济的实际增长数字,那么是不是就可以以此为依据来判断经济是否过热呢?还是不可能。

  这里我们需要引入第三和第四个基本常识。首先,假设经济增长没有副作用和长期的风险,那么经济的增长就意味着整个社会越来越富有,增长的速度就是越快越好,根本不存在“增长过快”的问题。所以,“热”必须是有问题的,才能称为“过热”;否则就只能称为“大热”、“高热”,是好事而不是坏事。

  其次,也是最重要的一点,根本不存在一个放之四海而皆准的“合理增长速度”尺度,高于这个标准就是过快,低于这个标准就是合理。在不同的背景条件下,以及在经济增长的不同时期,这个“合理”的范围是天差地别的。对于一个高度成熟、各种资源的利用已经接近合理边界的社会,3%的增长速度可能已经是奇迹;而对于一个经济发展刚刚起步、大量资源的有效利用还存在极大潜力的社会,15%的增长速度可能还嫌过低。

  而除此之外,关于经济过热的第二种说法,是“投资过热”,就是说,当前的投资规模过大,超出了未来几年正常发展的需要。这种说法又如何呢?回答是,这种说法有一定的道理,但得出结论——尤其是可用于操作的结论——仍须慎重。

  “投资过热”,或者说超前的过度投资问题,从理论上看是存在的。或者说,当经济发展到一定的程度,这个问题有可能出现。

  从人类经济发展的历史来看,越是经济发展的早期阶段,生产就越直接,绝大多数生产活动都是用于直接产生消费品。这种生产方式的缺点是效率低下,优点是简单,社会成员之间的独立性强而相互依赖性弱,每个人可以根据自己的需要来决定手头资源的分配,即使达不到所谓的“最优均衡”,但生产出来的任何东西都很难被浪费。就算某样东西一时生产得太多,也大不了存放起来以后再用,然后减少这种产品的生产也就是了。2018香港正版管家婆彩图,在这种阶段,所谓“经济过热”是几乎不可能存在的。

  但随着经济的发展,生产就越来越呈现“迂回”的状态。消费品的生产不仅依赖基本自然资源和劳动,更依赖资本品。社会分工日趋细化,成员间的独立性越来越弱而依赖性越来越强。在这种时候,一部分社会成员将专门从事资本品的生产,他们决定自身生产规模的依据,不是自己的需求,而是其他生产环节的需要,更准确的说,是对这种需要在未来的预期。但没有人能够对未来做出准确的预测,因此他们的判断,有些时候会是错误的。

  如果资本品的生产者对未来作出了错误的预测,那么他们生产出来的东西,很可能被闲置,甚至根本得不到使用。而在迂回生产的结构体系中,越是远离消费品的“高级”资本品,出现问题的可能也就越大。因此在理论上,投资的“过热”,尤其是结构性失衡的“局部过热”,是完全可能出现的。

  但是,投资是否过热,要做出准确的判断,只有时间、只有事实才能下结论。出现投资过热的原因,正是因为人类理性和预见力的不完全性。如果我们认为,在当前我们就可以断言,现在的投资是过热的,那么我们已经否定了这种不完全性;而如果我们否定这种不完全性,那么投资过热就根本不可能出现。所以,这是一个逻辑上的悖论。

  目前有一些经济学者,仅仅根据基础投资或者固定资产投资在GDP中的比重这样一个数字就断言已经出现“投资过热”,这种思维模式,和前面所说的“GDP增长过热”一样,在科学方法上是不能成立的。

  但是,投资过热并非完全无迹可寻,我们仍然可以做出一些推测,但是推测的依据,并不是任何统计数据,而是我们对人类行为与选择规律提出的假说。关于这一点,下文中将做出进一步的陈述。

  展开全部1、经济过热(OverheatedEconomy)指市场供给发展的速度与市场需求发展速度不成比例.资本因为虚假需求导致的供给增加是市场经济过热的根本原因.当资本增长速度超过市场实际所需要的周期量后,在一定周期阶段内就出现相应的市场资源短缺与一定资源的过剩同时出现的矛盾现象.在一定时期其会表现经济高速发展与物价指数的双高现象.依据经济学的定义看,实际增长率超过了潜在增长率叫经济过热,它的基本特征表现为经济要素总需求给超过总供给,由此引发物价指数的全面持续上涨.经济过热在中国经典式上演的时段是在20世纪90年代初期

  2、从人类经济发展的历史来看,越是经济发展的早期阶段,生产就越直接,绝大多数生产活动都是用于直接产生消费品。这种生产方式的缺点是效率低下,优点是简单,社会成员之间的独立性强而相互依赖性弱,每个人可以根据自己的需要来决定手头资源的分配,即使达不到所谓的“最优均衡”,但生产出来的任何东西都很难被浪费。就算某样东西一时生产得太多,也大不了存放起来以后再用,然后减少这种产品的生产也就是了。在这种阶段,所谓“经济过热”是几乎不可能存在的。

  但随着经济的发展,生产就越来越呈现“迂回”的状态。消费品的生产不仅依赖基本自然资源和劳动,更依赖资本品。社会分工日趋细化,成员间的独立性越来越弱而依赖性越来越强。在这种时候,一部分社会成员将专门从事资本品的生产,他们决定自身生产规模的依据,不是自己的需求,而是其他生产环节的需要,更准确的说,是对这种需要在未来的预期。但没有人能够对未来做出准确的预测,因此他们的判断,有些时候会是错误的。

  如果资本品的生产者对未来作出了错误的预测,那么他们生产出来的东西,很可能被闲置,甚至根本得不到使用。而在迂回生产的结构体系中,越是远离消费品的“高级”资本品,出现问题的可能也就越大。因此在理论上,投资的“过热”,尤其是结构性失衡的“局部过热”,是完全可能出现的。

  但是,投资是否过热,要做出准确的判断,只有时间、只有事实才能下结论。出现投资过热的原因,正是因为人类理性和预见力的不完全性。如果我们认为,在当前我们就可以断言,现在的投资是过热的,那么我们已经否定了这种不完全性;而如果我们否定这种不完全性,那么投资过热就根本不可能出现。所以,这是一个逻辑上的悖论。

  增加股市“泡沫”,易造成资源浪费和生态破坏,一旦控制不好,会造成经济的衰败甚至是崩溃。资本因为虚假需求导致的供给增加是市场经济过热的根本原因。当资本增长速度超过市场实际所需要的周期量后,在一定周期阶段内就出现相应的市场资源短缺与一定资源的过剩同时出现的矛盾现象。在一定时期其会表现经济高速发展与物价指数的双高现象。

  经济过热就是需求过旺的意思,需求大抵分三类:消费、投资和出口。我们都知道消费和出口是不容易过旺的,所以说一般指的就是投资过旺。为什么投资过旺呢?因为流动性过于充裕,弗里德曼的货币需求理论中讲持有货币是人们配置资产的一种方式,还可以购买消费品、投资品、投机品等等。而货币需求一般来说是有一个度的,它跟流动性相比并不是线性的,而是流动性的凸函数,那么多出来的这部分流动性就要放到投资品、投机品当中。投资本身并没有错,但问题是你的方向对不对。有些经济活动名义上是投资,但实际是投机,为的是短期内获得通胀带来的好处。既然是投机,就必然存在着不理性的行为。人们购买投资品再将它销售出去,不是为了长期计划的生产,而是为了赚取差价,从而形成要素价格的泡沫。泡沫当然是不可持续的,因为泡沫的扩张意味着实际需求的下降,因此最终又回复下来。为什么要防止呢?就是因为不理性的投机行为对生产要素造成了极大的浪费,尽管经济过热能够带来名义GDP和实际GDP的快速增长,但是GDP这一指标并不是万能的,它只衡量了生产的数量,而没有衡量生产的质量。因此,经济过热的深层次原因就是投机和短视。当然,如果投资需求上升的主要原因是基于良好的预期和基本面分析,那么就不能叫经济过热,这是好现象。衡量一个经济体运行的结果必然要包含两个指标:数量和质量。质量当然越高越好,但数量则未必,因为我们要的是可持续发展。

  为什么 减少社会保障开支可以抑制经济过热的现象?



上一篇:人民网启动互联网财经大数据平台
下一篇:没有了
Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DedeCms